Gwendolyn Rutten: "Moffel documentaires over collaboratie niet weg"
Vlaams parlementslid Gwendolyn Rutten pleit ervoor dat belangrijke documentaires over onze eigen geschiedenis, en die over ons eigen oorlogsverleden, net nu meer dan ooit actueel zijn en toegankelijk zouden moeten zijn en blijven voor kijkers. Dat zegt ze naar aanleiding het nakende verdwijnen van de docuserie “De Nieuwe Orde” van Maurice De Wilde over het collaboratieverleden. Gwendolyn Rutten: “Op een moment dat Nederland zijn collaboratie-archief openbaar maakt, er steeds minder overlevenden zijn van de oorlogsgruwel, extreme ideologieën terrein winnen, zouden we documentaires over ons oorlogsverleden niet mogen wegmoffelen maar moeten we ze net beter toegankelijk maken.”
Het is ondertussen bijna 80 jaar geleden dat de Tweede Wereldoorlog eindigde. Het aantal mensen dat als volwassene de oorlog meemaakte wordt steeds kleiner. Zo ook de mogelijkheid om hun herinnering met nieuwe generaties te delen. Herinneringen aan de oorlog, de bezetting, de holocaust, de collaboratie zijn cruciaal om te begrijpen hoe alles zo is kunnen lopen en vooral om tijdig patronen te herkennen en zo een herhaling van de geschiedenis te vermijden.
Daarom dat veel mensen bezorgd en verontwaardigd waren toen ze hoorden dat de docuserie “De Nieuwe Orde” van Maurice De Wilde over de collaboratie zal verdwijnen van het streamingsplatform VRT MAX. Vlaams parlementslid Gwendolyn Rutten (Open Vld) deelt die bezorgdheid en bevroeg daarom de bevoegde minister. Concreet wou ze weten waarom de serie van het platform verdwijnt.
Volgens bevoegd minister Van Achter (N-VA) heeft dat te maken met dat alle series en films automatisch maar voor 1 jaar worden online gezet. Na dit jaar wordt er bekeken of men hen nog langer online houdt op VRT MAX. Op die manier kan er verhinderd worden dat men de contractuele rechten van een serie of film schendt door iets beschikbaar te maken waarvan de rechten verlopen zijn. Ook zou het niet mogelijk zijn om het hele VRT-archief online raadpleegbaar te zijn.
Rutten blijft op haar honger zitten met het antwoord en begrijpt zelfs nog minder waarom de serie geschrapt moest worden. Want als men na 1 jaar de keuze moet maken om iets al dan niet langer online te houden, is het nog steeds onduidelijk waarom men in dit geval de keuze heeft gemaakt om de serie over ons oorlogsverleden niet online te houden. Volgens Rutten is de publieke meerwaarde overduidelijk en is het meer actueel dan ooit. Het feit dat het gaat over series die de VRT in eigen beheer heeft gemaakt, betekent dat er ook geen overschrijding van de eventuele rechten kan zijn.
Vlaams Parlementslid Gwendolyn Rutten: “Op een moment dat er steeds minder getuigen zijn om ons te vertellen wat er gebeurd is, ons kunnen uitleggen hoe het is kunnen gebeuren en hoe het opnieuw kan gebeuren, op een moment dat Nederland zijn collaboratie-archief openbaar maakt, op een moment dat extreme ideologieën terrein winnen, zouden we documentaires over ons oorlogsverleden niet mogen wegmoffelen maar moeten we ze net beter toegankelijk maken.”
Dat er geen plaats genoeg zou zijn is volgens Rutten geen argument. Er is volgens haar een duidelijk verschil tussen entertainmentprogramma’s en documentaires over cruciale hoofdstukken uit ons eigen verleden. In het geval van het eerste is het logisch dat die regelmatig plaats moeten maken voor andere entertainmentprogramma’s. Rutten was wel blij om te horen dat de minister zich wil engageren om bij de VRT aan te dringen belangrijke documentaires uit het archief zo gemakkelijk consulteerbaar mogelijk te maken.